14.04.2009
Må nettmediene moderere Twitter?
2009s Store Journalistiske Greie ser allerede ut til å ha utpekt seg: Twitter-integrasjon. Men er det helt uproblematisk?
Det finnes gode grunner til å ikke bare bruke Twitter og lignende kortmeldingstjenester journalistisk, men også integrere feedene i nyhetssaker, slik f.eks. Dagbladet gjorde i Pirate Bay-saken.
Én viktig grunn er dialog: Vi viser leserne våre at det foregår en samtale der ute, og vi trekker samtalen inn til oss. Vi viser at nettbrukere prater sammen, og vi viser at vi deltar i samtalen. Men vi styrer ikke samtalen, og det er her en del redaktører begynner å bli nervøse.
I begynnelsen var de typiske Twitter-sakene hendelsesnyheter, fortrinnsvis langt unna. Slik sett var Mumbai-angrepene den perfekte stormen, med tusenvis av nettkyndige, engelskspråklige twitrere midt i stormens øye.
Det føltes lenge trygt for journalister og vaktsjefer å integrere Twitter i nyhetssaker. De første månedene besto “the twittering classes” av tidlig tilvente og spesielt interesserte. De var stort sett journalister, skribenter, kulturfolk og netthoder, og de var velformulerte, velutdannede og velversert i nettikette.
Dermed var det stort sett uproblematisk å integrere umodererte feeder om en gitt #hashtag i egne nyhetssaker.
Men hva skjer når Twitter o.l. når kritisk masse og når hendelsene er nær oss og har problematiske aspekter?
I det siste har sinnabloggerne og islamhaterne begynt å dukke opp også på Twitter. Twitter har riktignok grunnleggende mekanismer som gir få incentiver til å oppføre seg som en rass over tid, men nå kan de store nettmediene være i ferd med å gi dem disse incentivene.
@Hatefulle_Harald har kanskje ingen følgere, men når det eksploderer i #langtvekkistan, kan han plutselig bli hørt ved hjelp av riktig #hashtag.
I faglige diskusjoner har jeg påstått at å integrere en en tweetfeed er som å sette opp en direktestreaming fra et offentlig sted: Det går stort sett bra, men du har ingen garantier for at forbipasserende ikke blotter seg eller gjør nazihilsener foran seerne i de tusen hjem.
Jeg lurer fortsatt på om jeg har rett.
P.S. Jeg prøver meg for øyeblikket frem med ScribbleLive som en slags delvis forhåndsmoderert styrt Twitter-løsning. Har noen andre gode tips til tjenester som lar deg foreta enkel moderering og embedding av tweetfeeder?
Jeg bare lurer på hvor lenge det er til disse feedene flommer over av tilbud om viagra, penisforlenging og gode investeringer i Nigeria.
Jeg tar imot veddemål. Så for øvrig nå at den nye WP-installasjonen hadde forhåndsmoderering skrudd på. Beklager at du måtte vente.
[...] de sosiale mediene er helt uten problemer. Gaute Zakariassen, også han fra NRKbeta, leverer i dag en interessant post i egen blogg, hvor han blant annet skriver: Det føltes lenge trygt for journalister og vaktsjefer å integrere [...]
[...] han tenker. Dette er godt nytt for alle som er på utkikk etter norske blogger med substans. Han siste innlegg, om twitter, har inspirert denne [...]
[...] [Denne posten følger opp denne.] [...]
Det slo meg idag at det vel også er copyrightproblemer knyttet til dette? Jeg eier jo min Twitterfeed og administrerer den. Er det OK for Dagbladet å bruke mine tweets som en del av deres kommersielle produkt uten å spørre om lov?
Interessant problemstilling, men det gjelder jo egentlig til en viss grad for alt syndikert innhold. Det som skiller mikroblogger fra f.eks. RSS-feeder, er jo at hele innholdet videreformidles, ikke bare tittel og utdrag.
Spørsmålet er jo om man anser at Dagbladet aktivt bruker innholdet ditt eller bare passivt disseminerer det. Dét er vel det springende punktet, enten man snakker om opphavsrett eller redaktøransvar.
Jeg har ikke noe klart svar, men nettet beveger seg i en retning innholdet flyter rundt uavhengig av hvor det oppstår, og jeg heller mot at grensen for aktiv bruk går når man selv publiserer innhold innenfor sitt eget rammeverk og på sitt eget domene. Men det er ikke sikkert f.eks. NRK-juristene er enig med meg.
[...] er det en selvbekreftende profeti, men jeg fikk rett: Noen har innsett at nettmedienes umodererte Twitter-bokser er open mic [...]
[...] bror @martingruner påpekte opphavsrett-problemet første gang jeg skrev om trøbbelet med Twitter (og har senere tatt det grundigere for seg på [...]